録"

唐突に再開する。10/4チャットのまとめ。

■アンケートについて

１．pdf（企画）を読んだ直後にアンケートに答えるような形式にしてほしい。後でサイトへ行って解答すると、忘れてしまう（一気にすべてのアンケートに答えるのは難しい）→pdfの末尾に該当企画のアンケートへのリンクをつけ、１企画ずつ、読んだ直後に答えられるようにする。

２．設問は子細を尋ねるとかえって解答が少なくなるのではないか→設問は簡単に。

１．２．から、山行がで行なっているものと同形式のアンケートとすることに。まずは回答数の増加を目指す。また、解答はすべて公開する方向へ。

■寄稿について

寄稿の敷居の高さ。ORJ誌の完成度が高いので、腰が引けるという方が多数。
ただしそれは、編集部（というかnagajis）が寄稿のしかたをちゃんと説明してなかったことによるものだった。

■ ちぃ > はい、テンプレがある分は投稿しやすいのですが  (10月3日(水)23時0分 )
■ ちぃ > その他の記事に関して「まずどういった形式で投稿するのか？」という  (10月3日(水)23時1分 )
■ ちぃ > 根本的な事に関して触れてないので・・  (10月3日(水)23時1分 )

これに対して、編集部、寄稿経験者のみなさんが説明。

■ マフラー巻き > 寄稿の際は、使いたい写真と文章を送れば  (10月3日(水)23時3分 )
■ マフラー巻き > 編集長が鉄のタスキにかけて完成してくれますよ！  (10月3日(水)23時3分 )

■ nagajis > htmlで作って、写真と一緒に送っていただいても。  (10月3日(水)23時5分 )
■ nagajis > ぶっちゃけ、  (10月3日(水)23時6分 )
■ nagajis > テキストをがーっと書いて、使えそうな写真を選んで  (10月3日(水)23時6分 )
■ nagajis > nagajisに送ると  (10月3日(水)23時7分 )
■ nagajis > pdfにしてお返しします  (10月3日(水)23時7分 )
■ nagajis > そんなんです  (10月3日(水)23時7分 )

■ TUKA > 寄稿の際、不要、余分、不採用、と思われる写真もダメモトで添付して頂けると  (10月3日(水)23時9分 )
■ TUKA > 編集部での作業の進行に役立ちます  (10月3日(水)23時9分 )
■ TUKA > ワードで「写真１、着いた　写真２、入った　・・・・・」と書いて  (10月3日(水)23時11分 )
■ TUKA > 対応する写真を添付。  (10月3日(水)23時12分 )
■ TUKA > 別アングルや、アップやら引いた写真やらがあると良い  (10月3日(水)23時13分 )

■ あきら＠大阪 > 躊躇せずに一度書いて預けてみたらいいと思うよ＞寄稿  (10月3日(水)23時22分 )

適当ではあるけれど、実際こんなんです。この説明でみなさん納得してくださったようだ。

■ tori > ああ、原稿と写真わけて送っても、TUKAさんのいう通り文中に指示だしすればわかりやすいですね。＞TUKAさん  (10月3日(水)23時16分 )

どのような形式で寄稿するかは、本当は「寄稿のススメ」ch2で説明するつもりだった。いつものように後回しになっていたのだ。ここで簡単にまとめると、

• 形式は何でもOK。編集部あてにテキストと写真を送る、wordドキュメント（テンプレあり）に貼り込んで送る、HTMLで書いてupする、などなどなど。
• それを編集部がデザインしてpdfにする。
• 編集部でチェックして、ここはもっと突っ込めないか、こんな写真はないか、など指摘をつけて返す。
• すでにサイトで公開しているものでももちろんOK。こちらで再構成して別物にして見せよう、とnagajisが見得を切った。

もう一つ、

■ taihei > 締切日を示していただけるとありがたい。  (10月3日(水)23時12分 )

盲点。これは昨日のチャットでも自衛官さんが言っていたそうだ。

■ 自衛官＠北海道 > 読者寄稿の「○月号締め切り○○日」とゆうのをどこかに記載してください。
■ 自衛官＠北海道 > ＷＥＢ版寄稿の〜でも良いですから・・・。 

読者投稿はぎりぎりまで受け付けよう、と思っていたけれど、かえってそれだとケジメがつかずにずるずると書いてしまいがちだそうだ。言われてみればそうだと思う。

有料化開始号の変更について

「退職報告」に10/15発行号から有料と書いて掲載していたのだが、いきなりなことでもあるし、10/15号を有料化告知号として無料に、次の11/15から有料に、ということにさせてもらった。

「退職報告」は事前にMLに流して掲載OKか聞いたし、「問題なし」（MLのルールで、提案に対して返信がない時は承認とする）だったのだけれど、このへんに行き違いがあって、実際にはwebに掲載すべきではなかったのだった。それ載せてしまったので、編集部の総意とは言えない。ということを書いたつもりだが流れ流れてどこかへ行ってしまった。

振り返ってみると有料化のことについての説明がほとんどなく、gdgdし続けただけのような気がする。それでいいと思う。有料化の具体的な方法は9割方決まっていて、早く公開しなければならないのだけれど、また同じ失敗をしそうなので、もう少し間って頂きたい。遅くとも10/15号に掲載される。はず。

昨日寝坊した件について

なんだかなあ。大事なところでいつもこれだから。。。いい気になって徹夜してテキスト書いてたのがいけなかったのだ。明日は大丈夫なのか。

さんざんっぱらひっかき回して、合わせる顔などないはずのnagajis。それに加えての寝坊。かといってそのツラを他のと取り換えることもできないから、敵意殺意蔑みを背後に感じながら、ニコニコ笑って生きるよりほかない。笑って見せたほうがいい。すこし学んだ。

[奇妙なポテンシャル] #20

記念すべき20回目である。木は森に隠せ、という言葉がある。本当だろうか。

森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森木森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森

恐らく諸兄は、一目で木を見つけたはずだ。では、これではどうか。

森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森
木森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森森

森のはずれにある木のほうが目立たない。