録"
nagajisの日不定記。
本日のアクセス数：0｜昨日のアクセス数：0
ad
1942-02-07 この日を編集
[陸幼日記]二月七日 土曜日 晴
午前中は予定通り。午後は訓話及び軍医袴・靴類全部の検査あり。随意運動時は手入整頓修理等をなし出ぬ事を許可せられたり。夕食は十八時十五分まで食したり。予思えらく、食物をよく噛みて食すれば量小なれども腹ふくるゝことを。故に早く噛みて多く食するは効なく。緩りと噛みて少量に食するは前者に比し、効大なる事を終結となして得。夕食後運動班切磋会ありて此の際三明さん曰く、剣術は意気強くして盛に行えと。さっそく明日なさんと思いぬ。
1943-02-07 この日を編集
[陸幼日記]二月七日 日 曇
特に学習に終日を用いたり。酒保に二時間行く。近日特に行くことを望めばなり。皆の者も多く残りて学習す。軍歌演習は食前にありて全員揃いて十分なすことを得たり。今日より亦相当に寒さを増す。異状なし。
2006-02-07 TUKAさん この日を編集
昨日のチャットで，TUKAさんがORJに積極参加してくれることになった．とても心強い反面，期待に沿えるよう頑張らないとと気が引き締まる思いがする．
TUKAさんからは今月頭にもメールをいただいていて，ORJについて示唆に富むご意見をいただいている．転載する約束もしているのでここに貼ります．
※一度頂いたメールへのnagajisの返信です
----------ここから
> どーもお疲れ様です。TUKAです。
> 二月号拝見しております。
> 当初は「楽しそうにやってるな〜」という目で見ていたのですが、
> 最近は悲壮感すら漂い、毎月末にはこちらもドキドキですよw
> 思わずお茶を出してしまいましたわ。
いやですね．悲壮感．そんなに滲んでいますか．
・・・滲んでますね．きっと．
良くない傾向だとは理解しています．
かといって無理にハイテンションになったところで
空回りしますから．私．
> さて私の意見であった「読者の声の掲載」 大変興味深く読みました。
> 編集に拘っていない第三者なのに、なぜか非常に面白かったです。
> 気になったのは、投稿する気はあるのに踏み出せないでいる人が
> 結構いることです。
> これ、放置しておくのは非常にもったいないですよね。
> （私が言うまでも無いですが）
>
> ORJ側が意識していなくても「高い敷居」というものが存在してしまうんですね。
> 実は私にも経験がありまして「街道Web」ですら近づき難いんだそうです。
> もうビックリですよ。
> 「あのコンテンツの量を見たら、掲示板に書き込んだり、
> 増してや、相互リンクの申し込みなんぞ言い出せない」んだそうです。
> これは管理人としては、あまり嬉しくはない状況であります。
> どうやら「敷居」というのは、読者の側が勝手に高く設定しているようなのですが、
> 管理者側とて、見過ごすわけには行きますまい。
>
> ひとつ、非常に簡単な「雛型」を提供してみる必要があるのかも知れません。
> 写真を４、５枚張って、そこに２、３行の短いコメントを添える。
> はい、レポ一丁上がり！＞投稿 で良いんですねどね。
自分のなかでは
「簡単でいいから寄稿しませんか？」という呼びかけをした（最初の頃）→反応が芳しくない→仕方なく編集部のコンテンツを充実させる→余力がなくなってますます読む側をおいてけぼり＆敷居が高くなり，というスパイラルにはまっているように思います．
「雛型を用意する」という考え方は可能ですし，ぜひやりたいものですが 具体的に「どんな雛型を？」と言われると窮してしまいます．
画像アップロードのできる掲示板を設置する？
> 「ネタがショボいのではないか」
> 「文章を書いた事がない」
> 「人の興味を引くような文を書けない」
> とかとか、いろいろ不安があるのでしょう。
> これを何とか払拭してあげなくてはなりませんね。
>
> 別に崖をよじ登らなくてもいいよ。藪に突入する必要ないよ。
> 行って、見て、こう思った、でいいよ、と。
>
> こんな読者投稿が増えて、少しずつ文章が長くなって、
> うまくなって、あ、これならオレにもできるかも、という人が増えて・・・
> なんてのが理想ですがね(^_^;)
> もちろん「玄人」には物足りないレポになるでしょうが、
> そういう一コーナーがあってもいいですよね。
もちろんです．なにも自分たちの書いたモノを自慢したくてやっているのではないのです．
もっと各地のことが知りたい．体系として知りたい．そしてみんなに知らせたい．
多くの人が興味を持って，活動している．
寄稿があればそんなことが伝えられるのに．
そもそも，「編集部が何を求めているか？」が明確でないと自覚しています．
「寄稿して！」とは言うけれども，どんなレベルの，どんな内容の寄稿を待っているのか．それが見えていないはずです．
> まずは最初の一歩目を気安く出せるよう、サポートしてあげましょうよ。
> 文章は編集部員が聞き書きする、とかね。
それは考えもしなかったアイデアです．聞き書き，ですか．
具体的な方法は？チャットで聞くのでしょうか？
ちょっと今すぐには方法が思い浮かばないですが，興味深いです．
> 「興味はあるが自分はできない。見るだけ」というのは仕方がないですかね。
> これも私の意見でしたが「俺流」も始まりました。
> これを見て「やっぱ無理だわ」と思われない方向に行けば良いのですがね。
探索のノウハウ？だけでなくて
「どんなことでもいい」ということを伝えたくて
ささいなことまで書いてはみたものの
結局はただのヨタ話でしかなかったのではないか，と思ったりもします．
自分から積極的に（具体的に）フォーラムに書き込むしかないと思っています．
「昼飯はどうしてますか？」
「どんな場所（光景）が好きですか？」
といった具合いに．
これが聞き書きにつながるかも知れません．
> その先には「初心者向け廃道探索OFF」があるかと存じます。
> やはり最初は経験者と一緒だと心強いですからね。
関西では3月頃にやろうかと思っています．
ただ具体的な場所を書けないかも知れない．．．
> 追伸
> 「廃道あるき」に署名が見当たりませんが、私の見落としでしょうか。
> 「山行が」でお馴染み、と言われても、今号から読み始めた人には不快でしょうし、
> その「山行が」にもnumako氏のサイトにもリンクが張ってありません。
> ORJの常連には不要でしょうが、目指すのはそういうものではないはずです。
作っている側は，そんな当り前のことにも気付かないのです．
失敗したなあ．．なぜ入れなかったんだろう？
> はあ・・・長くなってしまった。
> 長くなりそうなので、板ではなくメールにしましたが
> このメールの公開はOKです。
>
> しかし、せっかく設置した掲示板も「使い辛い、使い方が判らない」と
> 評判であります・・・。
> ますますもって、敷居が高い。
> ふつーの掲示板にしませんか？
> せめて、新しいレスが最後尾に行くのだけでも改善して欲しいです。
耳が痛いです．笑納のしようもありません．
レスの並びも直しようがないようだし．
ふつうの掲示板を導入するしかないです．
資産というほどのコメントもないですから
新しい掲示板を設置する方向で考えます．
＃ただ・・・上から下に向かうほうが議論の流れが読みやすいようにも思うのですがね．
＃あきら氏のところの掲示板のように．
＃これは人それぞれ，主観の問題かも知れません．
あのシステムは，使いようによっては「投稿の雛型」になりそうな気もする．
一つの投稿で複数の写真を貼り込めますし，
一ツリーを一人の投稿と考えて「ここはどうだったの？」みたいなコメントを 周囲がしていく．．．（主に編集部が，になりますけど）
この間作った「画像のアップロード方法」のように，
地道に操作方法を書いていくのも一つの手かも知れません．
いずれにせよ，今月はもう少し読者寄稿の下地づくりに力を入れたいと思います．
自分の原稿も休むかも知れません．
有益なメール，ありがとうございました．
このやりとりをサイトのどこか（部録？）に置かせていただくことにします．
----------ここまで
確かに，xoopsの仕組みはいわゆる掲示板のような用途には向かないようだし，見にくいという意見はTUKAさん以外にもいただいている．質問や意見に１つのスレッドを使って，スレッドを使い捨てする感覚でないと．アカウントを取ってスレッドのコメントをPM（パーソナルメール・フォーラム内で完結するメールのようなシステムがある）で受けるようにすれば追いやすいのだけど，そこまで．．．という感じはある．
思い切って，フォーラムは投稿用に使って，雑談用の掲示板を別に置いたらどうだろう．プライベートフォーラムという機能があることだし．．．
せっかくT3Fさんにアイデアをいただいたので，xoopsは残して活用したい．悪あがきのように感じられるかも知れないけど．
2009-02-07 む この日を編集
動画ジャンクて映像にしたら。費用かかり過ぎるか。
[ToDo] CD-R販売用フォーム
個別対応しますじゃ不親切。CD-Rで購入するための専用フォーム。送付先書いて、必要号チェック入れて送信。トータル額表示／およその枚数表示？ 枚数はいいか、場面によって変わるだろうしnagajisが頭捻らずにすむだけの話だし。
[独言] バレンタインにチョコレートを買う男性達
ばかめ、それはおれが去年通った場所だ
2012-02-07 この日を編集
[橋梁][都計][ph.] 出入橋
奇跡的な残り方をした旧橋．おそらく大阪市内で唯一の石舗装が残ってる．第二次都計事業・堂島運河の改修による産物のS10竣工．そして採歴鋼橋でも漏れている中路ＰＧ．
運河に架かる橋＠運河改修＠都計事業で道路規格に合わないものや幅が足りないやつなんかは河川と同時に改修したらしい．市区改正設計や総合大阪都市計画では多数の運河改修が盛り込まれていたけれども，事業として採択されたのは第二次都計事業における堂島運河・城北運河の２川が最初だった．第三次都計事業でもいくつか対象になってるがどこまで完遂できたのか不明．時期的に見て着手さえされずに終ったものが殆どなんじゃないかしらん．第二次も微妙．堂島運河の出入橋以北（西梅田町迄）は時期未定になってるし，城北運河のカーブの辺りはS12着手S14竣工予定だ．
計画河川に架かる橋のいくつかは河川改修に先んじて改修されている．いますぐ河川に手をつける余裕はないが，将来路線を通す予定がある時，橋だけ先に直しておいたらしい．城北運河の赤川橋なんかはそうだ．
2013-02-07 この日を編集
[独言] くっそう！
そのすぐそばまで行ってたんだよ！モノも見てるんだよ！
[独言] 廃説明板
とある高架の下に保管（廃棄？）されていた説明板。ズームで撮影したら奈良駅周辺の連続高架化工事を説明するものだった。こんな大がかりなもの設置してたのか。まるで公園か何かの案内板じゃないか。作るのだって相当お金がかかったろうに、勿体ない話だ。
そうしてこいつが役目を終えた頃奈良跨線橋も姿を消した。消えること自体は予定調和だったかも知れぬ。必然であったに違いないと思う。けれども何ら跡が残っていないのは、やはり寂しいことだ。 死に水を取ったという意味ではこの看板が唯一の関係者なのかも知れぬ。
2014-02-07 この日を編集
[奇妙なポテンシャル] #324
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝ
が加藤登紀子の歌にインスパイヤされたものだった説，浮上．
http://www.youtube.com/watch?v=u-dges4isvM
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝダ ／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝダ ／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝダ ／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝダ ／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝダ ／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝダ ／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝダ ／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝダ ／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝダ ／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝダ ／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝダ
それにしても阿久悠，手抜きすぎやしないか．
[げ] 地図
地図書きだけで終わった．．．結構めんどうだ．
いまさらになって請取峠と同じ構成だと気づいてしまった。うーん。書き直す時間ないしなあ。どうしよう。
明らかにしていく過程を追って事細かに書くのは自分の時系列を追うのが楽だからというのもあるのだが究明する手法を紹介することが同じことをしたいと考えている人の役に立つかもしれないという思いがあるからであるのだけれども世の大半の人特に［禁則事項です］とかには冗長で余計なものもしくは水増しとしか思ってもらえないに違いなく第一文献引用だってこんだけ探してきたよえらいでしょえっへんと思っもらうためにしているのではなく一次に近いソースを提示してそれを用いた自分の考察が妥当かどうか教えを乞うているからなのだがそんなことどうでもよい人々がどうでもいいと言うばかりでありそれを考えただけで醒める萎える。例えば延喜式の頃からの変遷を資料名を挙げつつ逐次的に記述していくという歴史記述の王道を往けば分かり易いものになるだろうとは思うものの断片的な情報を継ぎ合わせた時の綻びはどう繕っても繕い切れるものではないし個々情報の真偽性判断をしている暇もないし何より読む側はひとまとまりの結論を与えられてあっそう良かったねで終わるだろうという予測がある。ならばビボウ策として現状ママイキとし最後に編年体の纏をつければ時間軸の見通しが不鮮明になってしまうことを避けられるのではと思ったりもしたがそれはそれで余計に冗長になることが火を見るよりも明らかだ。
面倒臭くなった。要するに多少は褒めてもらいたいという欲があるからいかんのだ。「はいはい冗長冗長、校正しました」でおｋ。いつもどおりの愚鈍を演じようじゃないか。
やっていると何故道の変遷をまとめたものがないのかよくわかる。道の歴史に特化した視点で書かれたものがない理由がわかる。何をするにしても面倒なのだ。一次資料を探してくるのも、突き合わせるのも、それを構成して一つにするのも面倒。そのくせ掘ればほるほど情報は出てくる。それを纏めて出来上がったものが正しいと折り紙をつけてくれる人もいない。とりあえず書きました・まとめましたで終わりがち。それこそ大正記念林碑に語ってもらわないことには「真実」はわからないのだ。だからといってそれを放擲してルポで誤魔化せるほど特徴的な何かがあったわけでもない。机上調査に力点が行ってしまうのは遣る瀬無くも仕方ない。
[奇妙なポテンシャル] #325
冗長
という文字を見たり書いたりするとき、どうしても
だんちょう
と読んでしまう。
冗談（じょうだん）
という言葉を先に覚えて、特徴的な「冗」の字を「じょうだんのじょう」ではなく「じょうだんのだん」と認識してしまったのが抜け切れていないらしい。0.5秒ぐらい考えれば「じょうだんのじょう」だとわかるのだが、咄嗟には正しく答えられない自信がある。「冗子」は「だんこ」である。
なんで改まらないのだろうと思いながら「冗談」の文字を見つめていると、だんだん「だんだん」に見えてくる。
談も違いもわからない男である。
2019-02-07 この日を編集
[きたく] 正味約3時間半
天竺川沿いに北上するというアイデアはまさに行き当たりばったりでしかなかったのだけれどもこれ以上ないという位にグッドアイデア。なめたようにきれいなアスファルト道で仕事量限りなく0で運搬できた。
そのまま家まで行ってしまうのも無理ではないように思われたが当初予定の位置に搬入する。途中腹が減ってたまらなくなりマクドに寄ったろうと思ったら店舗改装中とかでドライブスルーしか営業していなかった。しかもご丁寧に「徒歩・自転車の方はドライブスルーはご利用いただけません、近隣他店舗をご利用ください」という張り紙までしてある。なんともはやである。そこに台車で突っ込んでいたらどうなっただろうと思ったりした。大八車が車両扱いなら台車だって車の一片鱗じゃないのか。しかしその我を通すと歩道を通行できなくなるわけだからやめておいた。とにかくマクドはくいっぱぐれた。
[独言] 健康診断の結果
結果が帰ってきたのだが血中の悪玉コレステロール値が異常に高いだけで他はオールAであった。要するに前回の健康診断の結果と何ら変わるところがないわけでむしろ精密検査を要求されていないだけましになっているとも言える。なんということだ。だったらこの手足のしびれと藤沢周平原作耳鳴りの原因は何処に求めればよいのだ。血中脂質過多が慢性的になって脳梗塞になりかけだとか毛細血管詰まり気味というのはあるかも知れないが以前より改善しててこの症状なのだぞ。どうしたものか。どこか近くに適当な無いかは内科。
_ TUKA [> さて私の意見であった「読者の声の掲載」 まさか数号分まとめて掲載するとは思わなかったですがねw > 追伸 まさかこれまで転載されるとは想定外でしたがねw]
_ nagajis [ありゃ．いけませんでしたか＞追伸 非常に重要なことだと思いました．私は．]